behaitul oilor si Glasul Pastorului- Dacă vreți să știți că dragostea se arată (este manifestată) prin sacrificiu, ascultați acest mesaj biblic din Australia
- Calin Georgescu prezintă o gândire mai adâncă despre ce ‘n lume se ‘ntâmplă
- O biblie’ paralelă „este scoasă la” iveală „
- Râurile din Eden curg invers decât știam eu ?
- Ce ar trebui să știm despre salvarea de pedeapsa cu chinul cauzat de flăcările iadului ?
- Ce au inasemnat pentru apostolul Pavel cuvintele scrise fraților din Corint: ” Noi propovăduim pe Domnul Hristos Isus.”?(2Cor.4:5) Dar pentru noi, cei care pretindem că facem la fel ca el ?
- Urechea mea auzise vorbindu-se de Tine; dar acum ochiul meu Te-a vazut. (Iov.42:5)
- De la minutul 1.28 ( o ora și 28 minute) -Intrebare de baraj pentru cei fără ” bagaj”
- Unde este ” erezia” ? ( arătând Dumnezeirea lui Isus Hristos , Mesia )
- „Istetimea ” lui Pustan de a explica trinitatea împotriva „ereziei” lui Branham
Comentarii recente
- behaitul oilor si Glasul Pastorului
- Dacă vreți să știți că dragostea se arată (este manifestată) prin sacrificiu, ascultați acest mesaj biblic din Australia
- Calin Georgescu prezintă o gândire mai adâncă despre ce ‘n lume se ‘ntâmplă
- O biblie’ paralelă „este scoasă la” iveală „
- Râurile din Eden curg invers decât știam eu ?
- Ce ar trebui să știm despre salvarea de pedeapsa cu chinul cauzat de flăcările iadului ?
- Ce au inasemnat pentru apostolul Pavel cuvintele scrise fraților din Corint: ” Noi propovăduim pe Domnul Hristos Isus.”?(2Cor.4:5) Dar pentru noi, cei care pretindem că facem la fel ca el ?
- Urechea mea auzise vorbindu-se de Tine; dar acum ochiul meu Te-a vazut. (Iov.42:5)
- De la minutul 1.28 ( o ora și 28 minute) -Intrebare de baraj pentru cei fără ” bagaj”
- Unde este ” erezia” ? ( arătând Dumnezeirea lui Isus Hristos , Mesia )
- „Istetimea ” lui Pustan de a explica trinitatea împotriva „ereziei” lui Branham
Comentarii recente
Taine revelate prin Mesajul orei : Isus nu este al doilea membru din trinitate , ci este Domnul Insusi in trup de carne
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.
behaitul oilor si Glasul Pastorului 
Ioan 8:28. Isus deci le-a zis: „Cand veti inalta pe Fiul omului, atunci veti cunoaste ca Eu sunt” . Asa a si fost. Iudeii au fost revoltati de ce a scris Pilat atunci cand au vazut pe cruce Y.H.V.H.
In Isaia 35:4 spune: Spuneti celor slabi de inima: „Fiti tari, si nu va temeti! Iata Dumnezeul vostru, razbunarea va veni, rasplatirea lui Dumnezeu; El insusi va veni si va va mantui.”
El Insusi , nu un al doilea sau al treilea, ci El Insusi a venit si ne-a mantuit prin Isus Hristos.
2 Cor 5:19 – 19. „ca adica, Dumnezeu era in Hristos,” Daca oamenii ar citi prin descoperire acest verset, nu ar mai fi nici o discutie in ce priveste tema dumnezeirii.
Amin !
Minciuna are picioare scurte. Si mincinosi la fel.
Branham nu a descoperit nimic . A furat de la altii si a preluat ce ei explicau . Si cele mai mari contraziceri le spuneti chiar voi. Ba ca Iisus era Tatal ba ca nu era chiar chiar Tatal. Hotarati-va ca nici voi nu stiti ce credeti.Inainte sa se nasca Branham si cand era doar un plod erau milioane care nu credeau trinitatea
The nontrinitarian theological doctrine of Oneness. The movement first emerged in America around 1914 as the result of doctrinal disputes within the nascent Pentecostal movement.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oneness_Pentecostalism
The modern Pentecostal movement is generally regarded to have begun in 1901 in a chapel prayer meeting in Topeka, Kan., led by Charles Parham, a teacher at Bethel Bible College.
In 1906, the Pentecostal experience of „speaking in tongues” burst on the scene during a revival in an African-American Baptist church on Azuza Street in Los Angeles, Calif. Following these beginnings, Pentecostal preachers and churches spread rapidly coalescing into various denominations and factions.
In 1913, one popular teacher, R.E. McAlister of Toronto, Ont., began teaching that the Trinity doctrine was untrue and that baptism should be done correctly in Jesus’ name only-not in the traditional trinitarian formula. Other preachers, such as Frank J. Ewart and John G. Scheppe, joined McAlister in his non-trinitarian perspective.
By 1916, „oneness” views were being expounded by some ministers in the Assemblies of God (AOG) denomination. They were strongly rejected by the denomination’s council that year, and the AOG adopted a strong trinitarian stance in its statement of faith. More than 160 oneness ministers who were expelled from the AOG quickly formed their own alliances to promote their doctrines.
After that time, a number of oneness sects formed, most of which were predominately African-American. The largest oneness movements today are the United Pentecostal Church International (UPCI) and the Pentecostal Assemblies of the World (PAW). The UPCI was organized in 1945 with the union of two predominately white groups started earlier in the century. Its headquarters and publishing firm, the Pentecostal Publishing House, is located at 8855 Dunn Road, Hazelwood, MO 63042.
The PAW formed in 1918, but split along racial lines in 1924. Today it is predominately African-American and is headquartered in Indianapolis, Indiana.
Oneness theology teaches that there is only one God. That God is numerically singular, and that Jesus Christ is that one God. ( In the year 1913)
Botezul in Nume nu titluri tot ei l-au facut primii nicidecum Branham.Lasati-va de inselatorii.
Central to the theology of Oneness Pentecostalism is an emphasis on the name „Jesus” as the name of God since the Incarnation. The Oneness movement began, in fact, with the „revelation” that the „name” of the Father, Son and Holy Spirit spoken of in Matthew 28:19 was the name „Jesus,” based on Acts 2:38 in particular. (20)
Un evanghelist a vazut discrepanta dintre porunca si faptele Apostolilor in anul 1913 nicidecum profetul fals Branham. Numele evanghelistului a fost R. E. McAlister.Istoria dovedeste ca ati plagiat si ati furat invataturile altora cu pretentia ca voi aveti un profet cu descoperirea. Nu este adevarat .
Momentul revelatiei lor: ” The camp shouting that he had been given a revelation: baptism in the name of the Lord Jesus Christ was the true baptism.”
Oneness Pentecostalism began in 1913 at a Pentecostal camp meeting in Arroyo Seco in southern California.
An evangelist named R. E. McAlister preached on the discrepancy between the command in Matthew 28:19 to “baptize in the name of the Father, the Son, and the Holy Spirit,” and the Apostles’ reported practice of baptizing in the name of the Lord, or of Jesus (Acts 2:38 et al). The sermon provoked at least two responses. First, a man named John Scheppe passed the evening meditating on the problem, and first thing in the morning ran through the camp shouting that he had been given a revelation: baptism in the name of the Lord Jesus Christ was the true baptism.
The second response was more measured, but ran along similar lines. Frank J. Ewart began pondering McAlister’s sermon and discovered a way to harmonize the two baptisms: the name “Jesus” must be the actual name of the Father, Son, and Holy Spirit, the one name into which we are to be baptized. He would later summarize this in the words, “I believe that the Apostles knew how to interpret Matthew 28:19,” adding that “if one single, isolated example of Christian baptism could be found in the Bible to fit the trinitarian interpretation of the Great Commission there would be some excuse for intelligent people adopting it.”
Prin comentariile de mai sus, Max, ai aratat ca Fratele Branham a adoptat procedura corecta si a transmis adevarul despre botez bisericii din vremea lui. . Insa spre deosebire de inaintasii lui, el a aratat in Scripturi tot ceea ce i-a spus Ingerul Domnului cu privire la toate subiectele abordate , si in acestea gasim descoperirea prin Duhul Sfant care este mai presus de inteligenta omeneasca. Cu aceasta pot sa spun ca ma mandresc si eu ! Si ma mira faptul ca unii stau sa moara de ciuda din pricina asta .
Dovedeste ca santeti mincinosi pentru ca nici el nu a descoperit nimic nici tu nu spui adevarul cand spui ca el a descoperit.Ma intreb unde vreti sa ajungeti cu minciunile astea?Si care este rostul lor.Exista un adevar. pe care il negati ca sa aparati falsul si asta va face falsi. Iisus singur Dumnezeu Nu este o taina descoperita prin mesajul orei.
Oare lucrul acesta te doare cel mai tare pe tine, Max? Ori faptul ca numai aceia care cred Mesajul propovaduiesc in zilele noastre aceasta taina a lui Dumnezeu, descoperita ? Pe cand tu si toti ceilalti crestini religiosi neaga cu indarjire adevarul revelat , n-are importanta ( pentru ei ) prin cine .
Nu ma doare nimic. Am vrut sa te salvez. Fiecare cuvant ce il spui este minciuna ca Branham faci.
Sant milioane care propovaduiesc unitarismul.Asta nu este adevar. Este o alta idee sectanta o alta interpretare descoperita de penticostali inainte de Branham.
Esti somat in Numele Domnului sa spui adevarul s a incetezi cu inselatoria.
Ma intreb de ce esti atat de vehement in insistentele tale ? Ma gandesc ca nu cumva- Doamne fereste !- sa -ti faci ” hara-kiri ” daca nu te ascult si daca n-am sa te mai bag deloc in seama de acuma inainte, Max , in ceea ce spui prin comentariile tale. Am observat intr-un alt comentariu al tau de astazi in care ai citat textul din 1 Cor. 13 ,ca ai putea sa ma acuzi de lipsa de dragoste, fiindca ma gandesc la rau si revizuiesc ce am zis, promitand ca voi fi si in continuare atent la ceea ce zici si ca voi lua ceea ce cred ca este bun, din ele .( daca voi gasi ceva de acum inainte)
Central to the theology of Oneness Pentecostalism is an emphasis on the name „Jesus” as the name of God since the Incarnation.
The Oneness movement began, in fact, with the „revelation” that the „name” of the Father, Son and Holy Spirit spoken of in Matthew 28:19 was the name „Jesus,” based on Acts 2:38 in particular. (20)
Ca tu sa stii ca noi stim ca voi mintiti!
Am citit toate postarile din aceasta perioada a Pastelui … Câtă imaginaţie !
Totuşi înţeleg că sunt cu bună-intenţie…
Amintindu-si ce-a zis profetul Isaia 35.4-6 ( in timpul cand a fost intemnitat de catre Irod ), Ioan Botezatorul a trimes pe ucenici sa-L intrebe pe Isus : ” Esti Tu Acela, ori sa asteptam un alt profet ? . Raspunsul lui Isus a fost simplu si la obiect , citand exact cuvintele proorocului la care se gandea Ioan ( Dumnezeu cunoaste gandurile ): ” „Duceti-va de spuneti lui Ioan ce auziti si ce vedeti: orbii isi capata vederea, schiopii umbla, leprosii sunt curatati, surzii aud, mortii invie si saracilor li se propovaduieste Evanghelia.”
Pentru cine crezi , Cherie, ca a zis Isus si cuvintele imediat urmatoare :
„ Ferice de acela pentru care Eu nu voi fi un prilej de poticnire.” Matei 11.6
Eu cred ca pentru mine si pentru tine, cat si pentru toti cei care citesc acest blog , intelegand Mesajul orei
Central to the theology of Oneness Pentecostalism is an emphasis on the name „Jesus” as the name of God since the Incarnation.
The Oneness movement began, in fact, with the „revelation” that the „name” of the Father, Son and Holy Spirit spoken of in Matthew 28:19 was the name „Jesus,” based on Acts 2:38 in particular. (20)
Ca tu sa stii ca noi stim ca voi mintiti!
Stiti ! Si la ce va ajuta faptul ca stiti ? Dar iti spun eu ceva ce nu vreti sa stiti ,chiar daca v-am mai spus de cateva ori pana acuma : fratele Branham a primit de la Dumnezeu insarcinarea cu un Mesaj care sa REASEZE DIN NOU toate lucrurile, ( invataturile biblice corecte ) asa cum erau in original, nu cum le prezinta astazi teOLOGII din Laodiceea
Si si ce stii tu de la ei nu stii bine, fiindca Numele Tatalui , care este si al Fiului si este si al Sfantului Duh , este Domnul Isus Hristos , nu Jesus Only .
Nu mai spune.Mai verifica si tu nu copia de la copiatorul tau.
Completez , trebuie spus si asta, botezul trinitar este o invatatura romano-catolica, fie ca nu-i convine lui Max sau lui altul. Toti apostolii au fost botezati in Numele Domnului Isus Hristos,asa trebuie sa procedam si noi.
nu e romano catolica.
ea se invata inainte de a aparea Niceea. si Tatal Fiul Duhul Sfant al Bibliei este una si aceeasi cu Domnul Iisus Hristos.Ba inca e mai aproape si mai frumos sa spui lui Dzeu Tata decat sa ii spui Doamne.
Cate explicatii isi dau oamenii asupra temei botezului numai sa nu respecte modelul biblic apostolic.
Dar cam atat, deja m-am departat de la subiectul articolului.
John, vezi ca ai intrat in articolul urmator, deja
Cui folosesc atatea taine? Apost Pavel a spus ca EL Cristos este taina lui Dzeu si El a fost revelat ca Mantuitor si Mesia.Nicaieri nu duc interpretarile cuiva despre ceva ci iata ce ne indeamna Scriptura: in 2 Tes.3:5
„Domnul* să vă îndrepte inimile spre dragostea lui Dumnezeu şi spre răbdarea lui Hristos!” Intrebativa nu ce inseamna cutare verset ci daca inima voastra a fost indreptata spre adevarata dragoste a lui Dumnezeu.De asta depinde salvarea voastra dar de explicatii peste explicatii nu depinde decat sa aveti un cap mare.
Da Max, sunt de acord : sa avem un Cap Mare si o inima larga , sa putem impartasi cu toti oamenii ceea ce am acumulat in El ,, prin ungerea Duhului Sfant . Capul nostru este Hristos , , fiindca suntem Biserica Lui.
Ai scris la titlu ca : Taine revelate prin Mesajul orei : Isus nu este al doilea membru din trinitate , ci este Domnul Insusi in trup de carne.
Am scris dovezi si e plina istoria cu multe multe altele ca nu e adevarat ce ai spus si Branham si nici tu.
Asa ca te somez in Numele Domnului Iisus Cristos si in numele adevarului , in numele celor care sant inselati dar care nu stiu si nu pot spune nimic, sa retragi imedita afirmatia ta mincinoasa ca Branham a revelat taina unitariana si asta este o taina relevata prin Mesajul Orei .
Imi puteti arata unde spune mesajul ce cauta Dumnezeu cu adevarat de la oameni conforma cu iacov??
Iacov 1:27 „Religia curată şi neîntinată înaintea lui Dumnezeu, Tatăl nostru, este să cercetăm pe orfani şi pe văduve în necazurile lor şi să ne păzim neîntinaţi de lume. ”
Unde sa predicat asta la mesaj? Unde?Nicaieri. Asta e adevaratul mesaj a lui Dzeu si ce cauta El nicidecum taine inventate care nu ridica pe nimeni si nu face placut pe nimeni inaintea lui Dzeu.
Biine zici, Max, pe de o parte , ca tainele nu ridica pe nimeni in ochii lui Dumnezeu, dar se vede ca nu stii ca tainele revelate arata faptul ca acela care le cunoaste se dovedeste ca a fost placut inaintea lui Dumnezeu la fel cum a fost si stra- stra- stra….bunicul Abraham , atunci cand Dumnezeu a vorbit cu el in Persoana umana si a zis : ” Sa ascund Eu oare de robul meu ce am de gand sa fac ? „
Mai turcule Invatatura prorocilor si apostolilor este temelia Bisericii nu taine inventate.. Te-ai departat de la Scripturi ca sa aperi un mincinos.Si daca amvorbi despre taine si minuni si puteri iata ca este dat Bisericii ceva mult mult superior.
1 Chiar dacă aş vorbi în limbi omeneşti şi îngereşti, şi n-aş avea dragoste, sunt o aramă sunătoare sau un chimval zângănitor.
2 Şi chiar dacă aş avea darul prorociei* şi aş cunoaşte toate tainele şi toată ştiinţa, chiar dacă aş avea toată credinţa, aşa încât** să mut şi munţii, şi n-aş avea dragoste, nu sunt nimic.
3 Şi chiar dacă* mi-aş împărţi toată averea pentru hrana săracilor, chiar dacă mi-aş da trupul să fie ars, şi n-aş avea dragoste, nu-mi foloseşte la nimic.
4 Dragostea* este îndelung răbdătoare, este plină de bunătate, dragostea nu pizmuieşte, dragostea nu se laudă, nu se umflă de mândrie,
5 nu se poartă necuviincios, nu* caută folosul său, nu se mânie, nu se gândeşte la rău,
6 nu* se bucură de nelegiuire, ci se** bucură de adevăr,
7 acoperă totul, crede totul, nădăjduieşte totul, suferă totul*.
8 Dragostea nu va pieri niciodată. Prorociile se vor sfârşi; limbile vor înceta; cunoştinţa va avea sfârşit.
si Koranul invata ce Isus e Dzeu. cum a venit un musulman la Cristos nu la mesaj:
Istoria unei parti despre botezul in Nume cu mult inainte de Branham.
Un evanghelist a vazut discrepanta dintre porunca si faptele Apostolilor in anul 1913 nicidecum profetul fals Branham. Numele evanghelistului a fost R. E. McAlister.Istoria dovedeste ca ati plagiat si ati furat invataturile altora cu pretentia ca voi aveti un profet cu descoperirea. Nu este adevarat .
Momentul revelatiei lor: ” The camp shouting that he had been given a revelation: baptism in the name of the Lord Jesus Christ was the true baptism.”
Oneness Pentecostalism began in 1913 at a Pentecostal camp meeting in Arroyo Seco in southern California.
An evangelist named R. E. McAlister preached on the discrepancy between the command in Matthew 28:19 to “baptize in the name of the Father, the Son, and the Holy Spirit,” and the Apostles’ reported practice of baptizing in the name of the Lord, or of Jesus (Acts 2:38 et al). The sermon provoked at least two responses. First, a man named John Scheppe passed the evening meditating on the problem, and first thing in the morning ran through the camp shouting that he had been given a revelation: baptism in the name of the Lord Jesus Christ was the true baptism.
The second response was more measured, but ran along similar lines. Frank J. Ewart began pondering McAlister’s sermon and discovered a way to harmonize the two baptisms: the name “Jesus” must be the actual name of the Father, Son, and Holy Spirit, the one name into which we are to be baptized. He would later summarize this in the words, “I believe that the Apostles knew how to interpret Matthew 28:19,” adding that “if one single, isolated example of Christian baptism could be found in the Bible to fit the trinitarian interpretation of the Great Commission there would be some excuse for intelligent people adopting it.”
Eu nu pot sa-l condamn pe fratele Branham , fiindca eu nu consider ” plagiat” sau ” furt intelectual ” predicarea unei invataturi Biblice corecta . Dimpotriva, il apreciez pentru ca a avut taria de caracter prin care s-a opus cu vehementa unei lumi religioase crestina apostata , ai carei membri l-ar omora inca odata astazi, daca le-ar fi cu putinta .
Eu ma bucur de nespus pentru faptul ca Mesajul reasezarii corecte a tuturor invataturilor si faptelor apostolilor a ajuns si la mine si ca Dumnezeu mi-a dat suficienta intelepciune ca sa-l pot cunoaste si accepta pentru viata mea. Si-l iubesc pe fratele Branham, pentru lucrul acesta .
Tu poti sa te bucuri si sa il apreciezi apreciezi cat vrei pe idolul tau.
Eu unul imi exprim uriasul dezgust fata de acest personaj mincinos, plagiator, netrebnic, lipsit de orice caracter, si fata de atitudinea sa profund parsiva si absolut nedemna cu care i-a tratat pe fratii mei umani.
De asemenea, si fata de atitudinea ta – COPIE LA INDIGO – > citez: „lumea religioasa crestina apostata”, prin care tu intelegi TOATA LUMEA, in afara de o grupa foarte restransa de branhamisti (nu toti)…
Behaitul si diavolul crede ca Exista un Singur Dumnezeu. SI cei cu asta?
Cui ii pasa ce consideri tu? Adevarul este unul Branham a mintit si a inselat oamenii.
ce reasezare si descoperire mai ai de la un plagiator? NICIUNA! traiesti in iluzii false si mincinoase. Doctrina Jesus Only nu este un absolut la fel ca si trinitarismul sau alte idei. Sant doar idei. Dumnezeu este Unul si El este Iubire ne-a mantuit prin Fiul Sau. Punct.
Dupa cum te raportezi la ” aprecierile ” mele, Abel, pentru mine esti un ” uman intors pe dos „. Sper sa nu ai prea multi ” frati ” dupa soiul tau !
Sa-ti fie rusine de calaul Branham pe care tot il pupi in anus. Sie tie sa iti fie rusine pentru ca raspandesti neadevaruri pe banda rulanta, la fiecare articol si comentariul al tau!
Branham nu a avut caracter, el a judecat, a osandit sau cel putin a vorbit de rau pe 99,999 % din populatia acestei planete frumoase.
SOCIOPATUL BRANHAM A FOST UN UCIGAS IN MASA, SE FACE VINOVAT DE SUPER-MEGA-GENOCID
„Deci mesajul din dimineaţa aceasta se numeşte: „Acuzaţia.“ Aş vrea să folosesc această încăpere ca o sală de tribunal. Si la urma urmei amvonul şi Biserica sînt un tribunal. Biblia vorbeşte de un scaun de judecată, şi aceasta trebuie să înceapă la Casa Domnului, ca şi cum aici am avea scaunul de judecător, juriul, martorii, şi aşa mai departe.
Ca martor am astăzi Cuvîntul lui Dumnezeu, iar acuzaţia mea este împotriva bisericilor de azi. Nu voi aduce pe păcătoşi aici; vorbesc numai Bisericii. Acest mesaj va fi înregistrat pe benzi, iar cu voi, voi încerca să închei cît pot de repede.
Acuz această generaţie, pentru a doua răstignire a lui Isus Hristos!
Si acum pe acest temei acuz această generaţie de răstignirea lui Isus Hristos, fiind vinovată de răstignire. Cu mîini murdare, rele, egoiste, denominaţionale, ei răstignesc pe Domnul vieţii, care a vrut să se arate, El însuşi oamenilor.”
DOAMNE – CATA DEMENTA
„Cum să nu aduc o acuzaţie oamenilor, care ştiu că acesta este Adevărul, acest Cuvînt este Adevărul, şi care fac compromisuri cu El, pentru a se arăta în faţa vreunei organizaţii! Am un drept ca să–i acuz, pe temeiul Cuvîntului lui Dumnezeu!”
„Si eu condamn astăzi acelaşi grup, şi–i acuz ca fiind vinovaţi înaintea lui Dumnezeu, că ei fac astăzi acelaşi lucru. Această generaţie este vinovată.”
„Condamn această generaţie, o acuz în Cuvîntul lui Dumnezeu, că ei sînt greşiţi.”
„Si eu acuz astăzi confederaţia bisericilor, acuz penticostalii, baptiştii, presbiterienii, şi fiecare denominaţiune din lume.”
„Si vă declar vinovaţi, şi gata pentru judecată. Amin!”
OBSERVATI, EL E UN FEL DE „STAT DE DREPT IN ROMANIA” – PROCUROR SI JUDECATOR INTR-UNA
„Eu am dreptul să acuz această generaţie. Am dreptul să o fac, ca un slujitor al Evangheliei lui Isus Hristos cu semnele Sale, şi dovedind că este Dumnezeu. Am dreptul să aduc o acuzare împotriva acestei generaţii.”
„Îi acuz ca prostituaţi al Evangheliei.”
IN FOND, ACEST DEMENT ACUZA SI CONDAMNA UMANITATEA, PE CRESTINII CARE CHIAR MERG LA BISERICA SI CRED IN HRISTOSUL BIBLIC, DAR IL RESPING PE HRISTOSUL FALS AL PROROCULUI MINCINOS
„Eu acuz aceşti oameni lustruiţi, care merg la biserică, care–L resping pe Hristos în aceste zile. Voi cu forma voastră de evlavie, răstigniţi pe Hristosul meu a doua oară, spunînd că aceste cuvinte sînt pentru o altă zi, şi nu pentru această zi.”
„După aducerea acestei acuzaţii, împotriva prietenilor mei slujitori, şi după ce a trebuit să spun aceste lucruri tari; dar Doamne am făcut–o prin inspiraţia Ta. Eu simt că Tu mi–ai spus să o fac. Acuma sînt date jos de pe umerii mei, Doamne. Mă bucur că am dat–o jos. Acuma ei pot face cu ea ce vor Tată. Mă rog ca ei să o accepte.”
SI TU VORBESTI AICI DE CARACTARE, OAIE? BRANHAM TOCMAI SI-A ACUZAT DAR SI CONDAMNAT TOTI PRIETENII SAI SLUJITORI SI FOSTII COLOABORATORII, PENTRU CA NU I-AU ACCEPTAT PRETENTILE SCHIZOFRENICE. IMPORTANT E CA ACUM SE SIMTE MAI BINE.
IMI VINE SA VOMIT
http://www.misia.sk/books/614
Acelasi sentiment DE VOMITAT a avut si Iisus fata de ingerul al saptelea ia venit rau de la el deoarece acel inger se credea nu stiu ce dar era un nenorocit TICALOS sarac ORB SI GOL.
Abel esti aliniat cu Iisus impotriva profetilor falsi si a invatatorilor lui mincinosi care il prmoveaza.
Socant este ca NICI MACAR NU A VUT NICI O DESCOPERIRE.
Am citit pe blog la ex mesaj sau la mesajul nu mai stiu unde si asa este ca am verificat ca prietenii lui Branham au stiu ca el a plagiat si ca invataturile lui sunt apa chioara de la Jesus Only si adventisti si Clarence Larkin si normal ca nu l-au luat in serios pe istericul de Branham. Doar un bolnav psihic plin de ciuda ca nu a fost acceptat incepe sa acuze pe altii si sa faca spectacol de doi bani.Nu ma mir ca a murit in chinuri blestemat si roadele celor ce il urmeaza sant blestemate .
Branham a zis cand era numai evanghelist ca cine acuza pe altii este diavolul apoi chiar el a preluat vocea lui sa acuze . a inceput sa urasca sa semene samanta urii in oameni. Branham ultimul frustrat nu ultimul profet. cand urla ca un lup el isi descarca demonii din el demonii urii si frustrarii.
Si tu imi esti frate, dar constiinta ta inca nu este trezita, ea se afla la nivelul unui animal, fapt pentru care ti-ai si ales un pseudonume care sa reprezinte bine actuala ta stare.
Si eu l-am crezut si l-am urmat pe acest impostor religios timp de 17 ani. Dar cand am mai crescut, am inteles cat de profund nedrepte si ilegitime, si evident TOXICE si PERICULOASE sunt ideile lui, si a trebuit sa il parasesc, pocaindu-ma de greseala de a ma increde il el.
ADAM se poate numi doar cel care a evoluat, cel care nu isi condamna semenii, si evident, nici un sociopat!