Duhul cel rau s-a folosit in preistorie de un animal …

….numit in Biblie  Sarpele cel vechi ,  prin care  a luptat impotriva Duhului lui Dumnezeu  care se manifesta prin om . El, Diavolul,  stia ca era singura vietuitoare terestra  care avea ADN  compatibil  100 % cu al omului , si s-a folosit  de acela ca sa implanteze samanta lui  in rasa umana . Dar Dumnezeu a  schimbat  infatisarea si caracteristicile   Sarpelui cel vechi, pentru ca   sa nu se mai repete  acea nelegiuire , insa rasa umnana  a ramas pana in ziua de azi  cu gene amestecate . Satan a avut o victorie partiala  si  nu a incetat lupta , pe care  acum o continua din interior,  prin unii ca mine si ca tine,  daca  nu  stim cum sa ne impotrivim Lui , ca sa plece de la noi ..

Iata dar ca  in zilele noastre, dupa  mai mult de  cinci mii de ani , el este pe cale sa reediteze performanta  din Geneza,  prin faptul ca  agasit  o alta cale sa   faca modificare de ADN, si sa  combine pe acela de om  cu  un alt animal,  porcul .

Acuma  realizam care este motivul principal pentru care Cuvantul  declara  porcul ca  animal necurat   si de ce  au intrat duhurile de draci  in turma de porci a gadarenilor ( fiindca  exista compatibilitate , porcul este  un animal  omnivor , dupa cum am fost invatati  la lectia de biologie )

Anunțuri

Despre behaitul oilor si Glasul Pastorului

caci "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc, şi ele vin după Mine "...
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

2 răspunsuri la Duhul cel rau s-a folosit in preistorie de un animal …

  1. Asta cu „Sarpele cel vechi” e o legenda, e un mit, si nici macar unul biblic, ci „pre”-biblic, pe care l-au preluat si evreii… Dar, ma rog, nu toti stiu lucrul acesta, si in fond, sunt liberi sa creada orice vor ei…

    Si ideea cu „marea lupta” inre Dumnezeu si Satan, intre Bine si Rau este un mit… Se gaseste in religia antica persana, apoi a fost preluat de filosofia greaca sub forma dualismului moral, de unde a ajuns in final in Crestinism. Iudeul (si primii crestini iudeici, neinfluentati de elenism), Vechiul Testament dar si Evangheliile nu descriu aceasta „confruntare” pentru ca pentru iudei pur si simplu nu exista altceva, o alta forta, diferita de Dumnezeu… In Isaia 45:7 se spune clar „EU DOMNUL AM CREAT BINELE SI RAUL, LUMINA SI INTUNERICUL, EU SINGUR”…

    Tu numesti „pre-istorie” o perioada de nici 6000 ani? Dar ce sa ma mai mir, daca crezi si ca Pamantul este plat si ca Soarele este probabil o portocala aflata la 15 sau 35 mile inaltime, cum am vazut prin filmele pe care le promovezi…

    Nu mai amesteca MITUL, LEGENDELE cu faptele ISTORICE, sau chiar PRE-ISTORICE, (ca si aia e istorie, stiinta). Asa cum „iarna nu e ca vara”, nici BASMELE nu sunt ca REALITATEA…

    Oamenii la vremea aia au scris „cum s-au priceput”, ca nu aveau termenii stiintifici de acum… Biblia nu este o carte „a lui Dumnezeu”, in sensul ca fost „scrisa de Dumnezeu” si prin urmare e „adevarul absolut”, infailibila, nu doar dpdv spiritual, ci si istoric, stiintific, cosmologic, etc… Biblia este mai degraba o carte „despre Dumnezeu” si anume in viziunea cum l-au perceput, inteles si putut descrie oamenii la aceea vreme. Asa ca, i-au atribuit lui „Dumnezeu” forme si insusiri umane (maini, degete, barba, toiag) dar si aceleasi trasaturi psihologice (ba gelos, razbunator, ba milos, iubitor, schimbator, egotic…) ce mai, tot ceea ce este omul…

    Eu nu zic ca nu exista un Dumnezeu real, doar ca despre acesta nu se stie absolut nimic. Cel putin, la nivelul actual in care traim, nu avem nici o sansa sa stim care este adevarata lui esenta sau natura. In nici un caz… nu una umanoida!

    Totusi, in trecut, oamenii s-au intalnit si cu alte „fiinte” mai mult sau mai putin terestre, cu trupuri fizice sau fara… Pentru ca erau civilizatii mult mai avansate, luminate, puternice decat omul (ce abia iesise din „Pre-Istorie”), au fost denumiti „Dumnezei”, sau „ELOHIMI”, „Ingeri”, „Demoni”, „Balauri”, „Zane”, „Spiridusi”, „Fapturi vii”, „Batrani…” Cu siguranta, nu toti erau in deplin consens, pace si armonie totala, de aici s-a nascut ideea unei „Rebeliuni Luciferiene”… Erau doar conflicte legale, intre niste fiinte tot atat de imperfecte ca si noi, nicidecum de o rascoala impotriva Creatorului… Sa fim seriosi… 😉

    O explicatie mult mai plauzibila si mai rationala pentru mitul Genezei (care este defapt preluat de la mult mai vechii Sumerieni) este ca anumite entitati (civilizatii, de aici de pe Terra, sau din alte sectoare ale galaxiei) s-au gandit sa isi „depuna” ADN-ul lor (mai mult sau mai putin „divin”) in niste animale inferioare (probabil primate, neandertali) si sa faca experimente genetice… (Asa cum acum si „Homo Sapiens” isi permite sa faca, dupa cum arata si filmul)…

    Ce a iesit din tot experimentul, nu vom sti in realitate… Cu siguranta au fost multe interventii pana sa iasa un „ADAM” facut „dupa chipul si asemanarea ELOHIMILOR”… Si daca a fost unul, sau doi, sau o mie de „Humans created by Design” – descoperirile par sa indice ca au fost multi, in multe locuri pe planeta, si mult mai vechi decat acum 6000 ani – pe cine mai intereseaza?

    Un lucru e sigur: La „Facatorii nostri” (Isaia 54:5) le-a reusit genetica (sau poate nu? ce-i drept, in Biblie nu prea se aratau multumiti, ba i-au distrus si i-au resetat, ba s-au plans mereu de „infidelitate”, facand-i mereu „curve” pe oameni, cand ei s-au „trzit”, cand au „cunoscut binele si raul”, cand li s-au „deschis ochii” 😉 si si-au luat „viata in prorpiile maini”, au inceput sa puna intrebari, sa gandeasca…. Unii inca mai au atitudinea acestor „Elohimi” sau „Yahvisti” controlori 🙂

    In orice caz, ceva din experiment le-a reusit, ne-au transofrmat din animale in fiinte inteligente, creative, creatoare, cu capacitati uimitoare… Acum e randul nostru sa ne depasim limitele, sa devenim mai mult decat atat… Si este loc de mult mai mult…

    ABEL, fiu al UMANITATII…

    (cea formata din „tarana” si „suflarea” (ADN-ul) ELOHIMIILOR extraterestri, Vegheatorii si Stapanii ai Universurilor, cei „creati” de Creatorul Suprem, cel iesit din SURSA ETERNA SI INFINITA despre care niciodata, cel putin in aceasta forma de existenta nu vom sti nimic (EN SOF), caci nu poate fi cunoscuta („Nimeni nu a vazut vreodata fata lui Dumnezeu), si pe care insusi cuvantul „DUMNEZEU” este mult prea slab ca sa o descrie)

  2. Errata. A se citi:
    „Erau doar conflicte locale, intre niste fiinte” (nu conflicte „legale”).

    Bine, acum „localitatea” asta era la nivel planetar sau galactic poate chiar…

nimic

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s