Predica de pastor modern : ” Numai satana poate salva biserica „

Anunțuri

Despre behaitul oilor si Glasul Pastorului

caci "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc, şi ele vin după Mine "...
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

6 răspunsuri la Predica de pastor modern : ” Numai satana poate salva biserica „

  1. Gresesti: Edi nu (mai) e pastor si mesajul sau nu este o predica.

    E problema ta ca nu intelegi ce vrea sa spuna…

    Nici nu are rost sa te chinui, draga Behaiala. Edi este cu multe nivele deasupra facultati tale de burt(e)ologie… Lasa frate lucurile asa cum sunt, nu te baga in lucruri despre care nu stii cu ce se mananca…

    Dar ma intreb, cand iti vei delecta si tu cititorii blogului cu ceva constructiv, ceva propriu? Fa si tu un video, scrie un eseu, sa vedem si noi ceva original…

    Pana acum constat cu parere de rau ca in articolele tale

    – pui doar filmele altora
    – acuzi oameni (si ideile sau credintele lor)
    – nu raspunzi la intrebari
    – deviezi de la subiect
    – sari de la una la alta
    – printre altele ne mai spui cat de dulce si de bun e „Mesajul Orei”

    ABEL

  2. cherie zice:

    Pentru Abel : ” Nu cumva s-a facut o greseala ? Poate ai vrut sa scrii Cain ben Adam…” 🙂

  3. Cherie,

    eu nu am nici o problema cu asta, dar nu doresc sa incep o alta confruntare cu Behaitul. Ar sari imediat sa ma corecteze – in lumina Mesajului Orei – spunand ca acest Cain nu este un „ben Adam” ci un „ben Nachash” (fiul al sarpelui), daca nu chiar mai rau: un „ben Satan”… 😉

    ABEL

  4. Ai dreptate aici, Abel, ca sunt lucruri despre care ” nu stiu cum se mananca” da-mi si mie, te rog, o reteta plauzibila biblic, ca sa stiu cum se gatesc ( se fierb, se prajesc , se coc cu foc din iad ?) fiindca asa cum le prezinti pe tava sunt indigerabile pentru mine , nu-s ca hrana naturala oferita a se manca ” cruda ” de catre cuvantul Domnului meu Isus Hristos . Apropos, poate nu stii ca de sase luni , din motive de sanatate , eu mananc numai hrana vegetala, pe cat posibil ne-gatita, fara zahar , otet, sare , asa ca acuma stiu bine ce inseamna „pervertirea gustului ” pe cale naturala , si, in extrapolare, a aceluia duhovnicesc, deopotriva
    Daca doresti ceva ” original ” din partea mea, sunt mai multe articole pe blog despre cunoasterea Scripturii , prezentate intr-o lumina ” ca nimeni altul ” din cati predicatori sau filozofi din lume pe care i-am ascultat in viata mea , dar in concordanta perfecta cu Cuvantul Domnului trimis prin Mesajul orei, pe care-L iubesc nespus de mult tocmai bazat pe descoperirile biblice primite prin el

  5. Într-adevăr, ai şi articole în care aduci ceva propriu, dar alea sunt mai vechi, sau nu le-am citit încă, pentru că nu sunt de mult pe-aici. Iartă-mă că am scris lăsându-mă furat de prima impresie…

    Aş vrea doar să îţi spun că nu toate lucrurile se „mănâncă” între două felii de Biblie, deşi tu preferi doar acest fel de mâncare. Lumea, universul e mult mai complex şi mai minunat ca să fie descris doar prin Biblie (sau prin Mesajul Orei). În primul rând, Biblia nu este o carte de istorie sau de ştiinţă, ca să o poţi aplica „ştiinţific” la fenomenele naturii sau la evenimentele ce au avut sau au loc în istoria umanităţii.

    De aceea, consider binevenit tot ce vine de la alţii, şi este logic şi de bun simţ. În acest sens, dau exemplu şi pe Edi Constantinescu (dar şi pe alţii) pentru care am o deosebită admiraţie (chiar dacă nu sunt de acord cu ei în toate punctele). Edi este un om citit şi explică multe lucruri ce ţin de ştiinţă, biologie, astronomie, istorie, dar şi de teologie şi de istoria religiilor. Dacă vrei, poţi să înveţi şi de la el câte ceva…

    Universul în care se încadrează (sau să spun limitează?) sectele neo-protestante „Made in USA” şi Branhamismul în mod special, este foarte îngust, deoarece încearcă să înghesuie toata lumea între paginile Bibliei. Biblia este bună, nu neg, dar las-o să se ocupe de morală şi spiritualitate. Lasă loc şi ştiinţei, cercetării, şi necreştinilor ba chiar şi ateiştilor care gândesc totuşi raţional şi contribuie la dezvoltarea umanităţii. Dacă mănânci totul uns pe Biblie, mă tem că îţi vei sinucide raţiunea şi vei naşte monştri. Vei ajunge să ai o „Religie a Cărţii” dacă ar fi să folosesc termenul lui Edi, prin care descrie Adventismul şi Islamul – eu pot adăuga la aceasta şi Branhamismul.

    Deşi acei „Bible believing Christians” (fundamentalişti cu Biblia în mână), din care făceam şi eu parte, se mişcă într-un univers mai redus, nu înseamnă că nu au capacitatea să evolueze, să se extindă. Dar pentru aceasta este nevoie de o anumită energie, o putere să „sară calul”, respectiv zidurile şi gardurile bisericilor şi ale liderilor lor, care le îngrădesc viaţa şi orizontul. Dacă nu sunt dispuşi la aceasta, oricât le-ai arăta filmele lui Edi, George sau ale altora, nu ar ştii „cu ce să le mănânce” adică nu le-ar putea integra în mintea lor în care nu este altceva decât Biblia, şi asta fiind doar o anumită interpretare proprie despre ea…

    Pentru că în curând voi publica dincolo la Lică un articol despre „Lunile de sânge” care au avut loc, şi fiindcă şi Edi a pus recent un film despre asta, vreau să ţi-l recomand ţie, şi celor ce mai citesc pe-aici. Repet, nu este important ce opinie are Edi referitor la alte lucruri, mie mi-au plăcut la el mai multe idei, printre care mai ales comparaţia între nişte păstori din Iudeea care stăteau în jurul focului şi privind înspăimântaţi la o eclipsă se întrebau oare ce catastrofă va avea loc acum? În acelaşi timp, un intelectual grec din Alexandria a privit la Lună şi pe baza aceleiaşi eclipse de care se temeau păstorii, el a făcut o serie de măsurători ştiinţifice, determinând nu doar diametrul Lunii şi distanţa ei până la Pământ, ci şi diametrul Soarelui şi distanţa lui până la Pământ. Şi asta doar pentru că avea pasiune pentru ceea ce făcea şi nu „se temea” nebuneşte de un Dumnezeu care nu are altceva în minte decât să ne trimită mereu Apocalipsa pe cap…

    Vezi deci, de ce zic eu, nu e întotdeauna folositor să stai mereu cu Biblia în mână şi să încerci să explici lumea din jurul tău în lumina a ceea ce TU CREZI că vrea să spună ea. Şi ceea ce este mai trist, un alt frate al tău creştin de altă religie CREDE ALTFEL decât tine. Şi apoi vă mai mâncaţi şi vă ucideţi unul pe altul ca şi Cain pe Abel…

    Îmi place şi ce spune Edi aici:

    „Frica apocaliptică a fost şi ea încorporată în creştinism ca o moştenire a iudeo-creştinismului şi bănuiesc că nu este cea mai bună moştenire. Diferenţa între creştinism şi islam este aceea că islamul n-a absorbit gândirea greacă. Aş putea spune că în mod asemănător, diferenţa între creştinism ca teologie, filozofie şi etică şi creştinismul fundamentalist, sectele între care se numără din nefericire şi cele neo-protestante este aceea că în general evangelicalismul american a abandonat moştenirea greacă, raţionalismul grec. Şi mai mult decât atât, n-a încorporat raţionalismul Renaşterii şi al Iluminismului pe care l-a văzut păgân. Aşa că am ajuns în situaţia că frica apocaliptică devine iarăşi esenţa religiei.”

    Apoi, ceea ce este iarăşi fascinant, este că explică un fenomen cu totul „misterios” ce a avut loc în 1780, când „Soarele s-a întunecat” timp de o zi întreagă şi „Luna s-a făcut ca sângele”. Pentru că aceste lucruri nu s-au datorat unor eclipse, cum între timp deja se ştia, mulţi predicatori au cutreierat ţara în lung şi în lat, predicând iminenţa Apocalipsei, un lucru care ştim că nu a avut loc atunci. Acest fenomen neobişnuit a avut totuşi cauze naturale, incendii masive ale unor păduri. Poţi să îşi imaginezi ce ar fi dacă acest fenomen s-ar repeta astăzi, sau dacă avea loc în America în zilele Profetului? Dacă dintr-o explozie banală de rachetă a creat o poveste ştiinţific-o fantastică, cu răpiri de îngeri în nori, la o dată când efectiv nu era prezent, şi într-un loc unde nu a fost niciodată…?

    ABEL fiul UMANITĂŢII

    https://en.wikipedia.org/wiki/New_England%27s_Dark_Day

nimic

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s