Cine si de ce doreste reconstructia Templului in Ierusalim ?

Cine  urmareste  pe You Tube  filmele  despre  reconstructia  Templului  in  Ierusalim, va  observa  faptul ca  totul  este  deja  gata  pregatit  pentru  ca  acesta  sa poata  fi  rezidit  intr-un  timp  foarte  scurt  ( spera  ei  oare  sa  faca  ceea  ce  Domnul  Isus  a  zis  despre  templul trupului Sau , fara  sa  priceapa insa  ce-a  zis  El ?  (Ioan.2:18.21) Un  film  recent  ni-l  prezinta  pe  Pontif  in  vizita  la  Ierusalim  ,in  fata  machetei  Templului  si  ne  spune  ca  seful  evreu  care  se  preocupa de  problema  este  un  foarte bun  prieten  cu  Papa

  In  invatatura  Mesajului  Orei   sunt  incluse  aceste  versete  din  Scriptura  care  ar  trebui  sa dea  de  gandit  tuturor  celor  care  sunt  interesati  de  credinta  sfintilor   (Iuda.1:3)                                                                            

Doamne”, I-a zis femeia, „vad ca esti proroc.Parintii nostri s-au inchinat pe muntele acesta; si voi ziceti ca in Ierusalim este locul unde trebuie sa se inchine oamenii.” „Femeie”, i-a zis Isus, „crede-Ma ca vine ceasul cand nu va veti inchina Tatalui, nici pe muntele acesta, nici in Ierusalim.Voi va inchinati la ce nu cunoasteti; noi ne inchinam la ce cunoastem, caci Mantuirea vine de la iudei. Dar vine ceasul, si acum a si venit, cand inchinatorii adevarati se vor inchina Tatalui in duh si in adevar; fiindca astfel de inchinatori doreste si Tatal. (Ioan.4:23)    Dumnezeu este Duh; si cine se inchina Lui trebuie sa I se inchine in duh si in adevar.”                                       Cat priveste venirea Domnului nostru Isus Hristos si strangerea noastra laolalta cu El, va rugam, fratilor,   sa nu va lasati clatinati asa de repede in mintea voastra si sa nu va tulburati de vreun duh, nici de vreo vorba, nici de vreo epistola, ca venind de la noi, ca si cum ziua Domnului ar fi si venit chiar.   Nimeni sa nu va amageasca in vreun chip; caci nu va veni inainte ca sa fi venit lepadarea de credinta si de a se descoperi omul faradelegii, fiul pierzarii    potrivnicul care se inalta mai presus de tot ce se numeste „Dumnezeu” sau de ce este vrednic de inchinare. Asa ca se va aseza in Templul lui Dumnezeu, dandu-se drept Dumnezeu. (2Tes.2:4)    Nu va aduceti aminte cum va spuneam lucrurile acestea, cand eram inca la voi?    Si acum stiti bine ce-l opreste ca sa nu se descopere decat la vremea lui   Caci taina faradelegii a si inceput sa lucreze; trebuie numai ca cel ce o opreste acum -( templul trupului  Sau) -sa fie luat din drumul ei.    Si atunci se va arata acel nelegiuit pe care Domnul Isus il va nimici cu suflarea gurii Sale si-l va prapadi cu aratarea venirii Sale.

Chiar  daca  toti  oamenii din  lume  n-ar  mai  vrea  sa  tina  in  seama  ce  este  scris,  daca Legea a numit „dumnezei” pe aceia carora le-a vorbit cuvantul lui Dumnezeu – si Scriptura nu poate fi desfiintata …- (Ioan.10:35) cum  scrie  Abel  ben Adam asemenea  lucruri in  articolul http://mesajul.blogspot.co.uk/ despre  omul pe  care  Dumnezeu  l-a  adeverit  ca  slujitor al Lui ? ( interpretandu-i  in  mod  pervers  vorbele  si  faptele ) „Nu este frica deDumnezeu inaintea ochilor lui.” (Ps.36:1) ? Nu  este  nimeni  care  sa-l  faca  sa-si  dea  seama  ca, din  prea  mult  zel in impotrivirea  lui  fata  de Mesajul  lui Dumnezeu ,  a  sarit  de  trei ori  mai  sus  peste cal  si  ca  la  aterizare  isi  va  frange  gatul ?

Oricine si  orice-ar vrea sa zica ,  Scriptura  nu poate fi  desfiintata 

Despre behaitul oilor si Glasul Pastorului

caci "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc, şi ele vin după Mine "...
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

14 răspunsuri la Cine si de ce doreste reconstructia Templului in Ierusalim ?

  1. Conform Iudaismului (cel kosher, bineinteles) este imposibil ca Templul sa fie construit in ziua de azi de vreo fiinta uman (datorita impuritatii in care toti se afla). Asa ca putinii care fac vâlva cu constructia, nu vor cladi un templu autentic si functonabil, ca pe vremea lui Solomon, ci mai degraba un „bazar” ca cel al lui Irod…

    Asa ca in Templu poate sa se aseze oricine vrea, chiar si un „Antihrist” pentru ca prezenta lui Dumnezeu oricum nu va fi acolo…

    Abel

  2. Nu mor caii, cand vor câinii…

    Apropo de saritul calului, cred ca ai incurcat ceva…
    Abel nu sare peste cal, el este chiar calul…

    Iov 39
    19 Tu dai putere calului, si-i îmbraci gâtul cu o coamã ce fîlfãie?
    20 Tu-l faci sã sarã ca lãcusta? Nchezatul lui puternic rãspândeste groaza.
    21 Scurmã pãmântul, si, mândru de puterea lui, se aruncã asupra celor înarmati;
    22 îsi bate joc de fricã, nu se teme, si nu se dã înapoi dinaintea sãbiei.
    23 Zângãneste tolba cu sãgeti pe el, sulita si lancea strãlucesc,
    24 fierbe de aprindere, mãnâncã pãmântul, n-are astâmpãr când rãsunã trâmbita.
    25 La sunetul trâmbitei parcã zice: „Înainte!” De departe miroase bãtãlia, glasul ca de tunet ai cãpeteniilor si strigãtele de luptã.

  3. Sa fi numit Dumnezeu cu adevarat pe oameni „dumnezei”? 😉

    Psalmi 82:6  Eu am zis: „Sunteţi dumnezei, toţi Sunteţi fii ai Celui Prea Înalt.”
    7  Însă veţi muri ca nişte oameni, veţi cădea ca un domnitor oarecare.” –

    Pentru a intelege vorbirea „in pilde” a lui Isus, iti recomand aceasta prezentare (cel putin de la minutul 15)

    Vizionare placuta
    ABEL

  4. Daca Abel este calul,(ce culoare -o fi sa fie ) cine-o mai fi calaretul ? ( gandu’ acesta-mi vine mie )
    Despre iad ( si rai), badie, n-are rost sa povestim , orice-am zice e-o prostie ( ca si peste cal sarim ) daca nu credem Scriptura si ce Domnul ne-a ‘nvatat : astea-s doar in somnul mortii, cu-nceput si cu gatat , nu-s eterne si-s in duh ( trupul merge in tarana ) dar ne vom trezi ( cu totii , buni si rai, bogati, saraci, robi si slobozi , deopotriva ) la Glasul care cheama chiar ce nu-i, si la trambita a saptea ce-anunta intrarea Lui in sala de judecata cand toti vom vedea , deodata ce cerdinta am pastrat si ne-‘om auzi sentinta : ” ‘Liberat ! ” ori „Condamnat ! ”
    Despre iad si rai am prezentat deja invatatura Mesajului Orei in cateva articole publicate anterior pe acest blog , intr-un mod in care nu am auzit inca pe nici un teolog sau filozof din lume sau de la ” branhamistii tai ” s-o prezinte

  5. Iar faci pe prostul? Nu e vorba despre invatatura despre Iad si Rai aici, ci despre a fi sau a nu fi… „dumnezeu”.

    Nu ei inteles nimic…

  6. Referitor la faptul ca pui sub semnul intrebarii cuvintele Domnului ,interpretandu-le sub influenta gandirii unui fost adventist aiurit de prea multa informatie pagana acumulata , te provoc sa iei aminte la acest text din Biblie , care anuleaza mare parte din „invataturile ” teologului recomandat de tine :
    ” Asadar, fratilor, noi nu mai datoram nimic firii pamantesti, ca sa traim dupa indemnurile ei.
    Daca traiti dupa indemnurile ei, veti muri; dar daca, prin Duhul, faceti sa moara faptele trupului, veti trai.
    Caci toti cei ce sunt calauziti de Duhul lui Dumnezeu sunt fii ai lui Dumnezeu.
    Si voi n-ati primit un duh de robie, ca sa mai aveti frica; ci ati primit un duh de infiere care ne face sa strigam: „Ava!, adica: Tata!”
    Insusi Duhul adevereste impreuna cu duhul nostru ca suntem copii ai lui Dumnezeu.”
    Eu cred tot ce a zis Pavel, si stiind ce-a zis el, cum as putea sa mai accept „burtologia” unui Constantinescu care citeaza in alte video pe Marx si Elena si Coranul, ca sa se afle si el intr-o discutie cu sine insusi despre ” spatiul public si spatiul privat al ratiunii ” in Europa ?
    ( si care zice ca „Biblia se contrazice in multe privinte ” si ” crestinismul nu prea mai are ce sa ofere ” – asta sa creada el , impreuna cu tine, Abele !- in spatiul vostru privat =ingust de ratiune dupa firea pamanteasca de care se lasa calauzit in spiciurile lui Vezi si teoria ” Gradina Eden este un univers simulat” in video „Mama celor vii” https://youtu.be/FRHYSSu_GP8 din care putem intelege Edenul satanei din predica fratelui Branham ;
    apoi „naivitatea crestinului ” si ” istoria prost scrisa -in Biblie ” cu „adevarurile filozofice – cum ar fi ” strigatul de triumf al Evei ” si ” Cantecul lui Lameh „- el zice blestemului :cantec iar porunca lui Dumnezeu o numeste blestem) din Adevarul despre Cain

    Acest Constantinescu rastalmaceste in mod brutal si antiduhovnicesc Mesajul orei

  7. Mai Behaiala, tu chiar nu vrei sa pricepi? Aici nu punem sub analiza opiniile lui Edi Constantinescu, cu care putem fi, sau nu putem fi de acord…. Treaba omului…

    Aici punem sub analiza „burt(e)OLOGIA” lui William Branham si afirmatiile tale pe care le exprimi, bazandu-te pe ea… Tu mereu gasesti paravane dupa care sa te ascunzi, ca un LUP in cojoc de OAIE…

    Tu si „profetul” tau sustineti ca „Oamenii sunt dumnezei” si pe deasupra mai sunt si „Omnipotenti”. Va bazati pe o cantare a lui Asaf care trateaza problema injustitiei umane (Ps. 82).

    Ma intreb daca voi cititi si Biblia, sau doar pe Branham? Daca da, atunci ma intreb daca ati inteles care este ideea acestui Psalm? Este cumva exaltarea sau divinizarea omului? Nu cumva construieste poetul cantarii un contrast pentru a scoate in evidenta desertaciunea in care traiesc acesti asa zisi „dumnezei” care nu sunt nicidecum „omnipotenti”, ci vor muri mai degraba „ca niste oameni”, vor cadea „ca un domnitor oarecare”?

    Expresia „Fii de Dumnezeu” pe care o invoci tu nu iti confera dreptul sa te crezi „dumnezeu”. Adica tu poti sa te crezi orice, asta nu inseamna ca ceea ce crezi este si real.

    Semnificatia „Fii de Dumnezeu” este aceea ca Dumnezeu este Sursa si tot ce provine (se trage) din EL se poate numi „FIU”. Dar cum omul mereu are obiceiul sa-l antroporfizeze pe Dumnezeu, gandeste doar din punctul lui de vedere biologic: ce se naste din om e tot om, ce se naste din magar e tot magar. Dar „Nasterea” din Dumnezeu nu e biologie, astfel ca progenitura sa mosteneasca aceleasi trasaturi. Nu! Dumnezeu nu este un OM, el nu bea, mananca, doarme, se scarpina, se insoara sau se marita.

    Multumeste-te cu ce ti se da, dreptul sa te numesti „FIU de Dumnezeu” si nu iti aroga atribute mai inalte. Nu de alta, dar sa nu sari si tu calu si sa iti rupi coarnele…

    Sau cum vezi tu expresii ca „Fii ai zilei”, „Fii ai luminii” si „Fii ai invierii”? Pai ce, are lumina fii?

    Iar Isus si adversarii sai, discutau cam cum discutam noi aici. Isus i-a ironizat pe acestia, ducand logica lor la absurd (cam cum fac eu cu a logica ta).

    Ironia consta in faptul ca: „Daca Legea voastra spune ca oamenii sunt Dumnezeu – si Scriptura nu poate sa minta, nici sa fie desfintara (hehehe!) atunci de ce nu imi dati pace cand va zic ca sunt Fiul lui Dumnezeu”?

    Te-ai intrebat insa care Lege spune asa? Prin „Lege” intelegem cea a lui Moise, cele cinci carti, Torah, nu o poezie frumoasa ce trateaza injustitia umana. Prin asta iti dai seama (daca ai ochi sa vezi) ca nici Asaf, nici Isus nu au vorbit la modul serios despre „divinitatea” si cu atat mai putin, despre „Omnipotenta” omului.

    Acum la final, stau si ma intreb (tot atat de ironic cum a intrebat Isus), care este urmatoarea deductie a logicii tale? Ai spus:

    A) Ingerii nu sunt fiinte eterice, ci sunt Oamenii
    B) Oamenii sunt Dumnezeu.

    Intreabrea mea ar fi, cine este atunci Dumnezeu?

    Abel ben Elohim

  8. Biblia = Cuvantul Domnului ne spune ca ingerii sunt „ duhuri slujitoare trimise sa indeplineasca o slujba pentru cei ce vor mosteni mantuirea ? (Evr.1:14) si , in continuare, daca vrem sa luam aminte : ” De aceea, cu atat mai mult, trebuie sa ne tinem de lucrurile pe care le-am auzit, ca sa nu fim departati de ele. Caci, daca Cuvantul vestit prin ingeri s-a dovedit nezguduit si daca orice abatere si orice neascultare si-a primit o dreapta rasplatire, cum vom scapa noi, daca stam nepasatori fata de o mantuire asa de mare, care, dupa ce a fost vestita intai de Domnul, ne-a fost adeverita de cei ce au auzit-o,”
    Toti oamenii despre care am citit in Biblie ca au intalnit ingeri, au spus ca acestia aveau chip barbatesc, deci uman , fiindca duhurile se manifesta prin oameni . Exemplu : Duhul Domnului se manifesta prin profetul Mica, iar duhul de minciuna al Satanei prin profetii hraniti de Ahab si Izabela . Duhul Domnului este unul, duhul dracului este ” mai multi” tocmai ca sa prezinte minciuna credibila in fata prostimii
    Domnul Isus a pus in ucenici Duhul Lui, cu porunca trimiterii in toata lumea , cu slujba de vestire a Evangheliei catre mostenitorii mantuirii. El nu se bazeaza pe fiinte eterice , ci pe oameni in carne si oase ,( cei care l-au scos pe Lot din Sodoma l-au luat de mana si l-au fortat sa iasa, si aceia , in prealabil, au mancat la masa lui Abraham ) ca trimisi = ingeri ai Lui De aceea ne-a sfatuit si Pavel : „Sa nu dati uitarii primirea de oaspeti, caci unii, prin ea, au gazduit fara sa stie pe ingeri. (Evr.13:2) In acelasi sens inteleg si despre Ingerii mijlocitori care arata omului calea , despre care am citit in cartea lui Iov
    Dupa cum poti observa ( daca vrei, doar, nu-i asa? ) eu cred tot ce este scris in Biblie , spre deosebire de inteligentul tau mentor Edi , care marturiseste contrariul . Eu cred si ce-a zis Isus despre oameni ,ca sunt dumnezei , bazandu-ma pe faptul ca El a intarit afirmatia profetica cu aceste cuvinte :” Scriptura nu poate fi desfiintata ” ( nici pentru mine, doar fiindca cineva incearca sa ma „lamureasca”= prosteasca prin interpretari „logice”=intelepciunea lumii este nebunie – luate din afara ei )
    La ultima intrebare din comentariul tau, fa bine si raspunde-ti tu singur , Abel, ” stimabile ” ! Fiindca Dumnezeu se face cunoscut omului numai prin descoperire dumnezeiasca : „… nimeni nu cunoaste deplin pe Fiul, afara de Tatal; tot astfel nimeni nu cunoaste deplin pe Tatal, afara de Fiul si acela caruia vrea Fiul sa i-L descopere. (Mat.11:27)
    Eu iti zic : bine-ar fi sa poti si tu crede cuvintele Domnului, ca un fiu de Dumnezeu, fara a incerca sa le interpretezi dupa cum iti convine tie ca simplu muritor

  9. Ok, accept ca aceasta este opinia si credinta ta cu privire la ingeri si oameni…

    Daca pun si eu un link la un video cu Edi Constantinescu, nu inseamna ca acesta este si mentorul meu.

    Edi este un rationalist cult si educat care demitologizeaza in primul rand vechea lui religie, Adventismul de ziua a Saptea, ceea ce apreciez si savurez din plin. 😉

    Branhamismul are si el radacini in Adventism si in evanghelicalismul american, fundamentalist, apocaliptic, care, din pacate se opune stiintei, educatiei, ratiunii, si nu in ulitmul rand valorilor umane. Pentru ca Branhamismul se aseamana foarte mult cu Adventismul, doar ca din pacate este mult mai strict, mai incult si mai toxic decat „fratele mai mare”, il mai chem din cand in cand si pe Edi la bara, sa depuna marturie, aici sau pe blogul lui Lica…

    „Acest Constantinescu rastalmaceste in mod brutal si antiduhovnicesc Mesajul orei”

    Nu ma asteptam la altceva de la tine, decat sa-i cauti nod in papura si sa-l arunci in banca acuzatilor (te cheama cumva Torquemada?) pentru ca nu accepti opiniile lui…

    Shalom
    Abel

  10. Si eu am adaugat la postarea ta alte video ale lui, pentru ca cititorii blogului meu sa nu ramana ” inculti ” asa cum i-a categorisit cuvintele tale , onorabile Abel, ben – al cui ai vrea sa mai fii – Si ceea ce tu consideri in alt comentariu ca ar fi ” salturi ” ale mele, tot pe acest motiv sunt postate , fiindca la Facultatea de Constructii Divine sunt invatate si contraindicatiile,, pentru ca nimeni sa nu cada in aceeasi pilda de neascultare. (Evr.4:11) =ca nimeni sa nu cada in greseala de interpretare , decat doar daca” tine mortis ” sa ajunga in ea
    Abel, zici ca eu nu vreau sa pricep ce cauti tu sa pui in discutie aici dar eu observ ca nici tu nu vrei sa pricepi ca aici nu punem sub analiza burteologia lui Branham, ci eu pun in discutie adevarurile revelate prin Mesajul orei versus interpretarile firesti ala Bibliei facute de teologi eruditi ( ca acela care zice ca simbolul lui Iahveh era un cap de magar, care zice „iah, iah ” sau iha, iha ,pe romaneste ) si alti oameni care vor sa fie si ei bagati cumva in seama de cititorii internetului
    Mai este unul ca Edi, cel „savurat” de tine, isi zice Martin Luther , care scrie „Reset your religion ” , si el a inceput cu deconspirarea adventismului si vezi unde a juns , daca-i citesti astazi blogul http://resetyourreligion.blogspot.co.uk/

  11. Am auzit de blogul lui George (cel cu resetarea) de la fratele meu „Cain”, care a postat mai demult cateva niste articole acolo. Eu personal nu am timp să mă ocup prea mult de adventism, am vazut însa 2-3 filme de-ale lui George pe YouTube.

    De ceva vreme il urmaresc doar pe Edi, si doar pe YouTube. Evident, nu sunt de acord cu tot ce spune el, si cu George si mai putin. Ii apreciez totusi si ii consider mult mai educati decat mine. Dar imi pare rau ca ei (mai mult George) nu a reusit sa gaseasca o cale de mijloc între stiinta, ratiune si spiritualitate.

    Cât despre Edi şi atitudinea lui fata de „Yahwe” si a evreilor, o inteleg, dar o ignor complet. In domeniul acesta, ma incred mai degraba in adevarati mentori, care stiu despre ce vorbesc…

    Dar ce zici de baiatul asta, tot un fost adventist, care a facut din cartile lui Ellen White un foc de tabara? Filmul e tare, totusi nu il savurez si nu ii ascult „Torah” lui, pentru ca pentru mine nu e Kosher deloc. ,)

    ABEL

  12. Nici o surpriza pentru mine , fiindca eu cunosc ” branhamisti separatisti ” credinciosi gruparii lor care au ars predici pe motivul ca erau publicate ” pe alta linie de propovaduire ” decat aceea urmata de ei .Asta , cu mult inainte de aparitia voastra, a exmesagistilor, care nu le ardeti cu flacara naturala, ci raspanditimai degraba un nor dens de fum artificial ,( de racheta esuata spiritual ) cu scopul ca sa le innegriti definitiv intelesul dumnezeiesc

  13. licangelyca zice:

    Cine se teme de cine?
    Moise a răspuns poporului: „Nu vă TEMEȚI de nimic, staţi pe loc şi veţi vedea IZBĂVIREA pe care v-o va da DOMNUL în ziua aceasta, căci pe EGIPTENII aceştia pe care-i vedeţi azi, nu-i veţi mai VEDEA NICIODATĂ
    DOMNUL Se va lupta pentru voi, dar voi STAȚI LINIȘTIȚI.”
    DOMNUL a zis lui Moise: „Ce rost au strigătele acestea? Spune copiilor lui Israel să PORNEASCĂ ÎNAINTE (Exod 14;13-15).
    Îngerul lui DUMNEZEU car mergea înaintea taberei lui Israel, Şi-a schimbat locul şi a mers ÎNAPOIA lor, şi STÂLPUL de nor care mergea ÎNAINTEA lor şi-a schimbat locul şi a stat ÎNAPOIA lor.
    EL s-a aşezat între tabăra egiptenilor şi tabăra lui Israel. NORUL acesta pe o parte era ÎNTUNECOS, iar pe cealaltă LUMINA NOAPTEA. Şi toată NOAPTEA cele două tabere nu s-au APROPIAT una de alta.
    (Exod 14;19-20).
    În straja dimineţii, DOMNUL, din stâlpul de foc şi de nor, S-a uitat spre tabăra egiptenilor şi a aruncat învălmăşeală în tabăra egiptenilor.
    A scos roţile carelor şi le-a ÎNGREUIAT mersul. Egiptenii au zis atunci: „Haidem să FUGIM DINAINTEA lui ISRAEL, căci DOMNUL SE LUPTA PENTRU el împotriva egiptenilor.”
    (Exod 14;24-25)
    ISRAEL a văzut MANA PUTERNICA pe care o îndreptase DOMNUL împotriva egiptenilor. Şi poporul s-a TEMUT de DOMNUL şi a crezut în Domnul şi în robul Său Moise.(Exod 14 :30)
    DOMNUL DUMNEZEUL LUI ISRAEL SA BINECUVINTEZE ISRAELUL FIZIC, ȘI CEL SPIRITUAL! ȘHALOM

  14. Iata ca ai vazut mai clar imaginea : fumul de racheta esuata nu este ” descoperirea ” lor, asa cum se lauda , ci o replica a Domnului in fata necredintei care locuieste in firea pamanteasca , ca istoria sa se repete, fiindca nu este nimic nou sub soare . Noua insa ni se cere iarasi si mereu : ” cine citeste, sa inteleaga ! „

nimic

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.