Dreptul de ” a fi uitat „

o  noua  lege  a  INTERNETULUI a  intrat  in  vigoare  si  in  practica,  o  GRAMADA  de  link-uri  fiind  deja  sterse  de  pe  site-ul   Google . Se  zice  ca  ar  fi  LA  CERERE , …adevarul  insa  este  ca   A  INCEPUT  TRAGEREA  FERMOARULUI  LA  GURILE celor    care  vorbesc   nentrebati  de  STAPANIRE  si  impotriva  metehnelor  acesteia , cat  si  pentru  a  face  uitate  faptele  unor  nelegiuiti  care  au  fost  expusi  mass-mediei

http://www.msn.com/en-gb/news/uknews/google-deletes-18000-links-after-being-bombarded-by-uk-right-to-be-forgotten-requests/ar-BB8R4he

Se  intrevede  tot  mai  bine  vremea  cand  va  fi  impusa  restrictia  pentru  Evanghelia  mantuirii ,  care  deranjeaza  foarte  tare  ECUMENISMUL  , religia  care  aduna  pe  toti  dracii  impreuna  pentru  a-i  organiza  in   razboiul zilei celei mari a Dumnezeului celui Atotputernic. – (Apoc.16:14)

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/07/08/google-right-to-be-forgotten-expert_n_5566922.html        la  finalul  acestui  articol  scrie : ”

„Once personal information is published, it is ultimately impossible to prevent, or even observe, by technical means, the creation of unauthorized copies of this information. In an open system like the Internet, the right to be forgotten cannot be enforced by technical means alone.”   Odata  ce informatia  personala  este  publicata, este  imposibil  sa  fie  prevenita, sau  chiar  sa fie  observata  prin  mietode  tehnice, crearea  unor  copii  neautorizate   a   acelei  informatii.  Intr-un  spatiu  deschis  cum  este internetul, , dreptul  la  uitare  nu  poate  fi impus   doar  prin  mijloace  tehnice

The solution it recommends has ultimately become the solution we’re seeing put in place today, but where it stops short is in describing what qualifies as a legitimate for being forgotten. (  Solutia   pe  care  o  vedem  pusa  in  practica  astazi  nu-i  altceva  decat  CENZURA  pe  care  noi, cei  mai  batrani,  o  cunoastem  foarte  bine  de  pe  vremea  cand  am  trait  in  COMUNISM , fiindca  am  simtit-o  „pe pielea noastra ”   Astfel,  se  adeveresc  cuvintele  Inteleptului  : ”   Ce a fost va mai fi, si ce s-a facut se va mai face; nu este nimic nou sub soare. Daca este vreun lucru despre care s-ar putea spune: „Iata ceva nou!”, demult lucrul acela era si in veacurile dinaintea noastra. ”

„A natural way to “mostly forget” data is thus to prevent its appearance in the results of search engines, and to filter it from sharing services like Twitter. EU member states could require search engine operators and sharing services to filter references to forgotten data. As a result, forgotten data would be very difficult to find, even though copies may survive, for instance, outside the EU jurisdiction.”  in  traducere  : O  cale  naturala (solutie) pentru  uitare completa  a  informatiilor este  aceea  de  a  preveni  aparenta  acestora  pe  motoarele  de cautare si  filtrarea  lor  prin  serviciile  de   distributie , cum  este  Twitter. Statele  membre  EU  pot  cere  operatorilor  de la  motoarele  de cautare  si  serviciilor de  distribuire  sa  filtreze  referintele  la  datele  spre uitare . Ca  rezultat , datele  uitate  vor  fi  foarte  dificil  de gasit, chiar daca  mai  supravietuiesc  copii   ale  acestora  in  afara  spatiului  de jurisdictie europeana

Tin  sa  va  informez  ca  unii blogheri  care  pretind  ca  ar  fi  crestini, nascuti  din  nou,  DAR  NU  SUNT , cum  ar  fi  Ucenicul,  Rosa  din  desert,  Martin Luther , si  multi  altii,  au  adoptat  aceasta  lege  a uitarii  si  solutia  de  implementare  descrisa  mai  sus, cu  mult  inainte  sa  fie  impusa  de Google , prin  CENZURAREA  comentariilor  care  contravin  ideilor  distribuite  de  dansii

Un  alt  aricol  revelator  la  ce  v-am  spus  mai  sus,  este  http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/07/03/google-right-to-be-forgotten-robert-peston_n_5553880.html In  acest  articol  scrie  :”

A landmark European court decision in May said Google must listen and sometimes comply when individuals ask it to remove links to newspaper articles or websites containing personal information.

The „right to be forgotten” is based on the premise that outdated information about people should be removed from the internet after a certain time.

Google sent Peston the following message:Notice of removal from Google Search: we regret to inform you that we are no longer able to show the following pages from your website in response to certain searches on European versions of Google

Perston’s article described how O’Neal was forced to leave the investment bank after it endured significant losses on the back of careless investments. ”

Cu  stergerea  articolelor care  contin  informatii personale  se  ocupa  si  Lica  Nemes, care  se  ascunde  dupa  deget  , netinand  cond  de  gramada  de nelegiuiri  care i-au fost  aduse  la cunostinta  privite  in  lumina  Scripturii  dar  de   care nu se poate  pocai ,  ba  mai  si  face  responsabil  pe  fratele  Branham,  proorocul  care   a  adormit  mai  inainte  (probabil ) ca  „stimabilul ” Lica  sa se  nasca , si  care,  prin  predicile  lui  a  infierat  tocmai  faptele  pe care le   comite  astazi ” onorabilul .”( vorba  lui IL-C , folosita  in piesele  de  teatru scrise  de acesta )

,

Anunțuri

Despre behaitul oilor si Glasul Pastorului

caci "Oile Mele ascultă glasul Meu; Eu le cunosc, şi ele vin după Mine "...
Acest articol a fost publicat în Uncategorized. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

nimic

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s